Teil III
Die Auswirkungen der einseitigen Zwangsmaßnahmen der US-Regierung sind verheerend: Zehntausende sind gestorben und die Produktion ist dramatisch zurückgegangen. In der Kommune Ayacucho1 haben die Menschen jedoch nicht aufgegeben. Sie organisieren sich weiterhin und suchen nach kreativen Lösungen.
José Flores: Venezuela ist reich an natürlichen Ressourcen ‒ Wasser, Mineralien und Öl ‒ und hat sich einem authentischen Projekt verschrieben, in dem es um Souveränität geht. Die USA hingegen wollen sich nehmen, was uns gehört, und versuchen sicherzustellen, dass kein Land ihre politische und ideologische Kontrolle über große Teile der Welt stört. Genau aus diesem Grund wurde die Blockade gegen Venezuela verhängt ‒ eine Blockade, die jeden von uns trifft.
Als die Blockade über uns hereinbrach, fanden wir uns ohne Vorräte und ohne finanzielle Unterstützung von Institutionen wieder, so dass wir Fischer uns umstellen und noch unabhängiger werden mussten. Zwischen 2015 und 2020 ging die Produktion um etwa 60 Prozent zurück. Jetzt sieht die wirtschaftliche Lage etwas besser aus, aber wir stehen immer noch vor vielen Hindernissen.
Man könnte fragen, warum die Produktion so drastisch zurückgegangen ist, wo doch der Fluss genau hier vor Ort ist und die Fische nicht sanktioniert sind. Im Jahr 2016 wurden die Gerätschaften für die Fischerei knapp und sehr teuer. Es wurde immer schwieriger, unsere Bongos [Metallboote] und Außenbordmotoren instand zu halten, und das Benzin war sehr teuer und zeitweise knapp.
Natürlich hat nicht nur die Blockade Auswirkungen auf uns. Auch der Klimawandel, die Überfischung und der illegale Bergbau, der die Flüsse verschmutzt, haben Einfluss auf die Fischpopulationen. Aber die Auswirkungen der Blockade waren enorm.
In diesem Jahr hatten wir eine gute Ribazón [Hochsaison des Fischfangs], aber auch das hat seine Tücken. Da in den letzten Jahren immer mehr Menschen in den Beruf zurückgekehrt sind, gibt es jetzt doppelt so viele Fischer in unserer Gemeinde. Dadurch sinkt der Wert des Fangs während der Ribazón und es wird für uns schwieriger, den Lebensunterhalt zu verdienen.
Eric Taylhardt: Seit Beginn der Blockade ist die Fischereiflotte um etwa 70 Prozent geschrumpft, vor allem wegen der hohen Reparaturkosten. Vor der Blockade verfügte unsere Flotte über etwa 80 Motorboote, aber heute sind in der Gemeinde Ayacucho nur noch etwa 25 einsatzfähig.
Aus diesem Grund fischen einige Leute mit Curiaras [kleine Holzboote], die mit Paddeln statt mit Motoren betrieben werden. Die Curiaras verrotten zwar im Laufe der Zeit und müssen dann ersetzt werden, aber sie können mit Bäumen, die an den Ufern des Orinoco wachsen, handgefertigt werden. Auch ihre Instandhaltung ist viel einfacher.
Xiomara Díaz: Die Blockade hat das Leben am Fluss sehr viel schwieriger gemacht. Grundlegende Utensilien wie Angelschnüre, Haken und Gewichte sind teuer geworden und schwer aufzutreiben. Die Wartung der Motoren ist sehr schwierig, so dass viele Fischer zu traditionellen Methoden zurückgekehrt sind - das Fischen in Ufernähe mit Curiaras und die Leinenfischerei sind wieder im Kommen.
Delfín Rivas: Die Blockade stellt einen Angriff auf unsere Souveränität in den Grenzregionen dar. Während der Hyperinflationsspirale, als der Bolívar [Währung] nichts mehr wert war, begannen wir, mit kolumbianischen Pesos zu bezahlen, aber wir gingen auch zum Tauschhandel über: Wenn wir kein Geld hatten, tauschten wir Fisch gegen Waren wie Öl oder Zucker.
Geschlechtsspezifische Gewalt als Folge der Blockade
Xiomara Díaz: Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Blockade waren schwerwiegend. Die Kinder vieler Fischer haben die Schule abgebrochen, und so manche Familie hat das Land verlassen. In unserer Gemeinschaft hat es die Frauen besonders hart getroffen, und viele mussten auswandern, um im Ausland Arbeit zu suchen und ihre Kinder oft bei Verwandten zurücklassen. Tragischerweise wurden einige dieser Frauen getötet, andere kehrten nie zurück. Das Leben von Migrantinnen ist wirklich sehr hart - die Geschichten sind herzzerreißend.
In unserer Gemeinschaft haben wir viel Leid gesehen: Kinder wachsen unter sehr schwierigen Bedingungen auf, und wir haben eine Zunahme der geschlechtsspezifischen Gewalt beobachtet. Das sollte nicht überraschen: Armut, in diesem Fall die durch die Blockade verursachte Armut, geht immer mit einem Anstieg der Gewalt im Allgemeinen und der geschlechtsspezifischen Gewalt im Besonderen einher.
Ich bin sicher, dass die Verantwortlichen in der US-Regierung, die die Politik gegen Venezuela vorantreiben, sich der verheerenden Auswirkungen der Sanktionen voll bewusst sind. Sie sagen zwar, dass sie die Regierung von Präsident Maduro unterminieren wollen, was schon schlimm genug ist, aber in Wirklichkeit versuchen sie dies, indem sie Gewalt, Tod und Verzweiflung über jeden einzelnen Venezolaner bringen.
In der Kommune haben wir uns jedoch organisiert, um Fälle von Missbrauch gegen unsere Compañeras anzuzeigen. Mehrere Männer, die in solchen Fällen schuldig gesprochen wurden, sitzen hinter Gittern. Wir haben uns organisiert und werden nicht zulassen, dass Frauen aufgrund von geschlechtsspezifischer Gewalt den Tod finden.
Wir veranstalten Workshops, haben Straßenpatrouillen eingerichtet und arbeiten mit den örtlichen Verantwortlichen zusammen, um dieses Problem zu bekämpfen. Die Generalstaatsanwaltschaft schickt auch Psychologen, um vertrauliche Beschwerden zu bearbeiten. Es reicht nicht aus, Anzeige zu erstatten - die Lösung liegt in einer organisierten Gemeinschaft, die mit den Behörden zusammenarbeitet.
Auch wenn das Patriarchat in einer kapitalistischen Gesellschaft strukturell bedingt ist, wissen wir doch, dass der Anstieg der geschlechtsspezifischen Gewalt mit der US-Blockade zusammenhängt. Die Blockade muss sofort beendet werden. Sie hat zu sehr viel Blutvergießen geführt.
Benzinverknappung und kollektive Lösungen
José Gregorio Lares: Die Blockade hat uns schwer getroffen, aber die Fischerei war dennoch unsere Lebensader während der Krise. Eine der größten Herausforderungen war die Beschaffung von Treibstoff für unsere Bootsmotoren. In dieser Situation blieb vielen Fischern nichts anderes übrig, als zu den traditionellen Curiara und Paddeln zurückzukehren, um weiter zu arbeiten. Um es gleich vorweg zu nehmen, der Fang ist stark reduziert, weil die Mobilität in einer Curiara eingeschränkt ist.
Delfín Rivas: Die Treibstoffknappheit hat unsere Fischerei stark beeinträchtigt. Wir brauchen große Mengen an Benzin, um die Fischschwärme entlang des Orinoco zu finden. Früher habe ich monatlich drei Fässer [600 Liter] verbraucht. Dann, als die Treibstoffknappheit so dramatisch war, zählte ich jeden Tropfen Benzin und musste meinen Radius radikal einschränken.
Zum Glück bekommen wir jetzt von der Regierung des Bundesstaates Amazonas wöchentlich 50 Liter zugewiesen, was sich auf 200 Liter [monatlich] summiert. Aber manchmal kann ich das Benzin nicht bezahlen, und selbst wenn ich es kann, kommt man damit nicht sehr weit.
Kurz gesagt, obwohl sich die Gesamtsituation verbessert hat, ist unser Fang im Vergleich zu den Jahren vor der Blockade immer noch relativ gering. Offen gesagt, manchmal reicht es kaum für die Familie.
José Flores: Treibstoffmangel gibt es in Grenzregionen wie der unseren schon seit Jahrzehnten, aber durch die Blockade wurde die Lage noch bedenklicher. Als die Tankstellen in Puerto Ayacucho versiegten, überquerten diejenigen, die es sich leisten konnten, den Fluss nach Kolumbien, wo Benzin zwar erhältlich war, aber zu viel höheren Preisen, oder sie mussten sich an Schwarzmarktanbieter wenden. Auf dem Höhepunkt der Benzinknappheit war der Preis exorbitant hoch und erreichte vier USD pro Liter. Dies führte dazu, dass sich viele verschuldeten, während andere sich an die Küste zurückzogen oder zur Fischerei mit Curiaras übergingen.
Aber wie immer haben wir uns organisiert; wir suchen nach einer kollektiven Lösung für kollektive Probleme. Durch die Bemühungen der CONPPA [Fischerräte] und in Abstimmung mit der PSUV und der Regierung des Bundesstaates wurde vor einem Jahr eine spezielle Tankstelle namens "Fluvial Orinoco" wiedereröffnet. Jetzt kann jeder Fischer, der einen Motor hat, wöchentlich 50 Liter Benzin zu internationalen Preisen [50 US-Cent pro Liter] kaufen. Das ist ein großer Sieg, aber wir kämpfen weiter. Wir erkennen zwar den guten Willen der Regierung an, fordern aber, dass das Benzin an die Fischer zu [subventionierten] nationalen und nicht zu internationalen Preisen verkauft wird.
Die Tankstelle konnte vor etwas mehr als einem Jahr wiedereröffnet werden, aber das geschah nicht über Nacht. Unser Organisationsprozess war ein langwieriger Prozess: Er begann mit Versammlungen, führte uns zu den Ämtern und endete mit einer Zählung aller vorhandenen Außenbordmotoren, um die Quoten zu verteilen. Die Fischer mussten umfangreiche Unterlagen vorlegen - Bootsregistrierung, Papiere für Außenbordmotoren, Schifffahrtslizenzen und andere Bescheinigungen -, um sich für die Treibstoffzuteilung zu qualifizieren. Vor kurzem hat die [staatliche Ölgesellschaft] PDVSA Inspektionen durchgeführt, um die Einhaltung der Vorschriften zu gewährleisten. Wir warten zwar immer noch auf subventionierte Preise, aber das derzeitige System hat uns eine gewisse Erleichterung verschafft, so dass wir weiterarbeiten können, wenn auch in begrenztem Umfang.
Bergbau
José Flores: Die Folgen der Blockade sind so zahlreich, so vielfältig und so brutal, dass es manchmal schwer ist, sie zu begreifen. Als die Lage schlimm wurde, gingen viele Menschen, vor allem junge Männer, in die Goldminen. Sie ließen ihre Familien zurück, verkauften manchmal alles, was sie besaßen, und zogen los. Natürlich waren die Bedingungen in den Minen ausbeuterisch und gefährlich.
Das begann vor etwa vier oder fünf Jahren. Die meisten gingen in den Yapacana-Park und andere nahe gelegene Minen, einige gingen in den Bundesstaat Bolívar.
Vor etwa einem Jahr griff die Regierung im Yapacana-Park ein und beendete den illegalen Bergbau; der Ort ist nicht nur ein Ökosystem von enormer Bedeutung, sondern für viele indigene Gemeinschaften von spiritueller Bedeutung.
Die Regierung hat die Bergleute vertrieben, und viele sind in unsere Gemeinden zurückgekehrt. Leider werden einige nie mehr zurückkehren.
Wir sind froh über das Eingreifen der Regierung, nicht nur weil der Bergbau eine gefährliche und ausbeuterische Praxis war, sondern auch, weil unsere Flüsse, insbesondere flussaufwärts, mit Quecksilber und Treibstoff verschmutzt wurden. Viele indigene Gemeinschaften flussaufwärts können sich wegen der Umweltauswirkungen des Bergbaus nicht mehr vom Fischfang ernähren.
Nach und nach wird sich der Fluss erholen, aber ich möchte hier betonen, dass die Blockade nicht nur wirtschaftliche und politische Auswirkungen hat, sondern auch ökologische.
Eric Taylhardt: In den Minen wird das Gold mit Quecksilber abgebaut, das die Flüsse verschmutzt und das Wasser vergiftet. Es gibt Gebiete im oberen Orinoco wo sich die Fische deshalb schon nicht mehr fortpflanzen können.
Ein weiteres Problem, das sich auf uns auswirkt, ist die Aquarienfischerei - der Fang von Fischen, die nicht zu groß werden, damit man sie in Aquarien zuhause halten kann. In letzter Zeit wurde allerdings damit begonnen, junge Sapoara zu fangen, die keine Aquarienfische sind. Auf der kolumbianischen Seite werden große Mengen dieser Jungfische sozusagen als Haustiere gehandelt wodurch die Artenvielfalt des Flusses weiter abnimmt.
Migration und Rückkehr nach Hause als Fischer
Patricia Piñate: Zwischen 2017 und 2020 erlebten wir eine erhebliche Migration nach Kolumbien, in andere Länder und in die Minen. Die Menschen wussten, dass es fern der Heimat nicht einfach sein würde, aber die Lage hier war katastrophal. Viele Menschen konnten sich nur ein Kilogramm Fleisch pro Monat leisten, und Medikamente waren schwer zu bekommen und sehr teuer.
Diejenigen von uns, die zurückblieben, schafften es, zu überleben, indem sie von zu Hause aus mit Waren wie Kaffee, Zucker oder Chucherías [Süßigkeiten] handelten. Berufstätige verließen ihre Büros und erfanden sich [mit Nebengeschäften] neu, um über die Runden zu kommen, einige kehrten zum Fluss zurück und nahmen das alte Fischereigewerbe ihrer Familien wieder auf.
Früher schätzten wir die Zahl der Fischer in Amazonas auf etwa 700, aber nach dem jüngsten Bericht des Fischereiministeriums gibt es jetzt etwa 2.000 Fischer im gesamten Bundesstaat.
Ein Fischer wächst in einer Fischerfamilie auf, widmet sein Leben diesem Beruf und verliebt sich von klein auf in den Fluss. Gleichzeitig bemühen sich die Fischer natürlich auch darum, die Lebensqualität ihrer Kinder zu verbessern ‒ wir lieben den Fluss, kennen aber auch seine Gefahren und Nöte. Deshalb arbeiten die Fischer hart, damit ihre Kinder zur Schule und sogar zur Universität gehen und vielleicht Buchhalter oder Rechtsanwälte werden können.
Einerseits schmerzt es uns also, aber wir sind auch froh, dass einige in die Gemeinschaft zurückkehren und sich wieder mit ihren Wurzeln verbinden. Jetzt sagen sie: "Ich bin Arzt" oder "Ich bin Anwalt", und fügen hinzu: “Aber ich fische auch, und ich fische mit Stolz!“
Eric Taylhardt: Ich bin von Beruf Elektriker und habe in Elektrizitätswerken und Umspannwerken gearbeitet. Ich bin jedoch in einer Fischerfamilie aufgewachsen und habe hier die Fischerei im Orinoco gelernt. Im Jahr 2016 kehrte ich zum Fischfang zurück weil die Wirtschaftskrise uns zu hart traf und ich meine Familie unterstützen musste. Die Blockade hatte uns in eine schwierige Lage gebracht.
Als ich zum Fischfang zurückkehrte begann sich meine wirtschaftliche Situation zu verbessern. Der Bundesstaat Amazonas wird durch den Orinoco-Fluss geprägt, der das tägliche Leben der Menschen bestimmt. Auch wenn die Rückkehr zum Fischfang nicht einfach war bin ich nun froh, Teil der Flusswirtschaft zu sein.
Meine Rückkehr zum Fischfang bedeutete auch, dass ich wieder eine Verbindung zu meiner Gemeinde aufbaute und schließlich Mitglied der CONPPA von El Campito wurde, die im Gebiet der Gemeinde Ayacucho liegt.
In diesen Jahren habe ich gelernt, dass wir nur gemeinsam in der Lage sein werden, unsere Probleme zu lösen.
Solidarität
José Flores: Wir Fischer sind bescheidene Menschen mit einem großen Herzen, und wir sehen die Bedürfnisse der anderen. Das zeigte sich besonders während der schlimmsten Zeit der Blockade, als wir noch mehr als früher gemeinschaftlich handelten. Wir hatten viele schlechte Jahre, aber selbst in diesen Zeiten haben die Fischer an der Praxis festgehalten, einen Teil ihres Fangs an Bedürftige abzugeben.
Mit anderen Worten: Die Fischer fischen für sich selbst und für den Markt, aber sie tun es auch mit Blick auf die Gemeinschaft. Wir teilen alles - den Bongo, das Fischernetz und sogar die Unterstände, die wir bauen, um uns vor der Sonne und dem Regen zu schützen, wenn wir zum Fischen hinausfahren. Diese Solidarität ist ein charakteristisches Merkmal der Fischer und wurde zusammen mit unserer Kultur der Zusammenarbeit zu einem Rettungsanker in den schrecklichsten Jahren.
Patricia Piñate: Die Blockade hat uns gezwungen, uns zu organisieren und uns gegenseitig als Brüder und Schwestern zu unterstützen, unabhängig von unserer politischen Zugehörigkeit oder ideologischen Überzeugung. Bei all dem hat auch die Kommune, die auf Chávez beruht und uns alle im Sinne des Allgemeinwohls zusammenbringt, eine wichtige Rolle gespielt.
José Flores: Chávez hatte Recht, als er sagte: "Kommune oder nichts!", und auch Präsident Maduro trifft die richtige Wahl, wenn er sich für die Kommunen einsetzt.
Zu den Porträts der Gesprächspartner:
Delfín Rivas ist ein 73-jähriger Fischer und Förderer der CONPPAs. Eric Taylhardt ist Sprecher für Wohnungswesen der Kommune Ayacucho und CONPPA-Mitglied. José Flores ist der staatliche Koordinator der Fischer für die Kommune Ayacucho. José Gregorio Lares ist ein junger Fischer. Patricia Piñate ist Sprecherin des kommunalen Rates vom 5. Juli, Xiomara Díaz ist Sprecherin der Kommune Ayacucho und Vorsitzende der UBCH (Unidades de Batalla Hugo Chávez, lokale PSUV-Struktur)
Teil I und II finden Sie hier
- 1. Die Kommunen (comunas) sind Zusammenschlüsse mehrerer Consejos Comunales auf lokaler Ebene. Die Consejos Comunales (Kommunale Räte) sind eine Struktur der Selbstverwaltung in den Gemeinden. Gewählte Nachbarschaftsvertreter sind zur Planung und Haushaltsgestaltung in lokalpolitischen Angelegenheiten berechtigt. Sie sind seit 2010 bzw. 2006 gesetzlich verankert, haben Verfassungsrang und sollen die Grundlage für den Kommunalen Staat bilden. Ziel ist die Selbstregierung des Volkes und die Überwindung des bürgerlichen Staates. Hugo Chávez bezeichnete die Kommunen als "Keimzelle für den Aufbau des Sozialismus"